レビュー書き損ねていましたが、うかうかしていたらアメリカ大統領選挙が始まってしまいそうなので書いておきます。『華氏９１１』です。
なんといっても、自分でちゃんと認識しておかなければいけないと思ったのが、これはお金を払って自ら見に行った＜娯楽＞カテゴリーの映画だということ。ニュースやテレビのドキュメントとは、意味が違うのです。ドキュメンタリーと名のついたジャンルの映画ではありますが、監督が言いたい事をいかに効果的に伝えるか考えて編集された、作品だということ。
「○○の事実を扱ってない」「偏りすぎ」「巧みに結論を促している」等の批判を前々から耳にしましたが、国民の税金で作られた国営放送ＮＨＫの番組ならともかく、これは監督の作品なんだもん。思想はあってあたりまえ。
だから彼、マイケル・ムーアの、意見を述べるときの一人称はいつも＜僕＞だ。＜僕達＞なんて責任逃れはしていない。大統領の言葉に「僕たちはだまされない」ではなく「僕はだまされない」なのだ。
というわけで、実に直球ストレートな監督の問題定義。
ブッシュ批判というより、無知の罪と悲劇。
これは「ボウリング・フォー・コロンバイン」でもそうでしたが、監督は、情報に踊らされて、いたずらに恐怖心や猜疑心を煽られられるのも、その手段だけが悪いのではなくそれに一喜一憂する人間の視野の狭さも問題なのだと、憂いているように見えます。
だから、映画という彼の持っている手法で訴えている。剣でもペンでもなく映画だったというだけ。偏ってるのは確信犯で、だからこそ、与えられる情報を鵜呑みにせず、その反対からの見方を自分で探す努力をして自分で判断しなきゃいけない。
そういう意味で、なあなあな民衆に一石を投じる映画でもあると思うのです。
…いや、それも奇麗事すぎるかな。
チャイルドな＜なんで！？なんで！？＞という、普通だったら持って当然なのに、なぜか誰も言い出さない疑問を、投げかけているだけかも。
「なんで王様は裸なの！？」と素直に口にする子供のように、「なんでオサマを追っかけないの！？」と。
監督は単なる反戦論者ではないのだ。
もともと戦争というものは、利権がらみの部分が多いものだと思うので、一概にブッシュだけが恐ろしいコネを使って戦争を始めた大統領とは言えないとは思うんですが、それにしてもやり方がマズすぎる。私たちが普通にテレビで演説を見ているだけでも「なんちゅう驕った事をいう人か！」「そんな無茶苦茶な」と思うもんね。
そして、歴史上の話ではなく、今そこにあって戦争で人が死んでいるんだから、マイケル・ムーアの映画がどうこう言っている場合ではない。アメリカ国民には臥せられていた（すでに情報操作の域）映像と情報を、一般人が興味をもつ娯楽映画として見せたという、その功績は大きいと思う。
遺体となって帰国した兵士達の国旗に包まれた棺の画像さえ、アメリカのテレビは禁止したというのはニュースでも話題となり記憶に新しい所です。それはすでに自由の国と言えるのかと疑問を抱きもしましたが、こういう映画が公開され、足を運ぶ自由があるということは判った。
知る手段はまだあるのだ。知ろうとしない事が問題なのだ。
さて、大統領選挙がどうなるのか、楽しみです。
ムーアの名は後の歴史ではどう扱われるのだろうか？
いや、ぶっちゃけこの映画は面白くて、泣けました。その才能が情報を扱うというのが、恐ろしくもあります。日本は意図的に、楽しく美しい恋愛映画で思想洗脳をたくらんだ過去のある国ですからね〜。思わず、それを考えるとつい娯楽なのに思想的な映画には構えちゃう。
…いやもちろん、そんなそぶりも見せずに何かを刷り込む作品の方が恐いんだけど、そこまで言ってると何も見られないし（笑）。←日本の国策映画の歴史をご存知ない方は満映でググってみるべし。今の社会の教科書には載ってるんだろうか？
ブッシュ陣営にも、マイケル・ムーアな才能の持ち主がいたら、どんな映画を撮るのか見てみたいです。そういうラジオパーソナリティなんかはいるらしいけど、国外の人間にはわからないもんねー。
それにしても、監督の語り口調が毎回大変かわいらしいのですが、あれは日本の翻訳者の功績？
『僕は〜〜なんだよね』みたいな。
追記：というわけで、どうなる事かと思っていたアメリカ大統領選挙は、ブッシュ続投となりました。保守派勢力恐るべし。リベラル派の地域が皆対抗勢力に入れていたのが印象的でした。
監督：マイケル・ムーア 出演：マイケル・ムーア/ジョージ・ブッシュ 2004年米国作品
|
|